Ang Bitcoin ay pumasok sa isang panahon kung saan ang mga paghahanda para sa seguridad na lumalaban sa quantum ay dapat magsimula kaagad, ayon sa isang bagong ulat mula sa independiyenteng lupon ng tagapayo ng mga eksperto sa kriptograpiya ng Coinbase.
Ayon sa ulat na inilathala ng lupon ng tagapayo ng Coinbase, dapat simulan ng komunidad ng Bitcoin ang pagbuo at pagpapatupad ng isang landas ng migrasyon sa post-quantum kriptograpiya ngayon sa halip na maghintay para sa consensus kung paano haharapin ang mga vulnerable na dating coin.
Ang ulat noong Hunyo, na isinulat ng isang grupo na kinabibilangan ng mananaliksik ng Ethereum Foundation na si Justin Drake, ay nagsasaad na ang mga quantum computer ay kasalukuyang hindi nagbabanta sa Bitcoin. Sa kabila nito, iginiit ng mga may-akda na ang kawalan ng katiyakan sa mga pag-unlad sa hinaharap sa quantum computing ay nangangailangan ng maagang pagpaplano upang maiwasan ang pagkagambala sa huli.
Nasa sentro ng diskusyon ang lumalaking debate tungkol sa Bitcoin na hawak sa mga address na protektado ng kasalukuyang ECDSA at Schnorr signature. Ayon sa ulat, sinusuportahan ng ilang miyembro ng komunidad ang pagtatakda ng deadline ng migrasyon kung saan hindi na tatanggapin ang mga scheme ng signature na iyon, na epektibong nagpi-freeze ng mga coin na hindi pa naililipat sa mga address na lumalaban sa quantum.
Iginigiit ng mga tagasuporta ng diskarteng iyon na mapipigilan nito ang mga umaatake sa quantum sa hinaharap mula sa pagkuha ng kontrol sa malalaking halaga ng BTC at posibleng makaapekto sa merkado.
Ang iba sa komunidad ng Bitcoin ay may kabaligtarang pananaw. Gaya ng nakasaad sa ulat, iginigiit ng mga kritiko na ang paggawa ng mga coin na hindi magastos ay magiging katumbas ng pagkompiska ng pribadong ari-arian at kokontra sa matagal nang prinsipyo ng Bitcoin ng immutability at kontrol ng user sa mga asset.
Sa halip na i-endorso ang alinmang posisyon, sinabi ng lupon ng tagapayo ng Coinbase na ang tanong kung ang mga vulnerable na coin ay dapat sa huli ay i-freeze, sunugin, o iwanan ay dapat desisyunan ng komunidad ng Bitcoin mismo.
Sa halip na suportahan ang alinman sa magkakasabay na panukala, tinanggihan ng mga may-akda na magrekomenda ng isang ginustong resulta para sa mga dating hawak na Bitcoin.
“Umiiwas kami sa pagbibigay ng anumang tiyak na rekomendasyon tungkol sa pagtrato sa mga vulnerable na coin.”
Sa tanong ng pamamahala, iginiit ng ulat na ang huling resulta ay dapat lumabas sa pamamagitan ng proseso ng consensus ng Bitcoin sa halip na idikta ng isang maliit na grupo ng mga mananaliksik.
“Ang desisyon ay dapat gawin ng komunidad ng Bitcoin.”
Maraming pigura na binanggit sa ulat ang naglalarawan kung bakit nagiging mas makabuluhan ang debate. Ayon sa lupon ng tagapayo, humigit-kumulang 1.7 milyong BTC ang hawak sa mas lumang mga address na pay-to-public-key na ang mga public key ay nakalantad na, na ginagawang potensyal na vulnerable sa mga pag-atake sa quantum sa hinaharap.
Sinasabi ng ulat na marami sa mga coin na iyon ang pinaniniwalaang pagmamay-ari ng mga nawawalang wallet, kabilang ang mga hawak na karaniwang iniuugnay sa tagalikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto.
Batay sa pananaliksik mula sa Project11, sinasabi rin ng ulat na hanggang 5 milyong BTC ang maaaring maharap sa exposure sa pamamagitan ng paggamit muli ng address, bagaman ang isang malaking bahagi ng mga hawak na iyon ay pinaniniwalaang nananatili sa ilalim ng kontrol ng mga aktibong user at institusyon.
Kasabay ng debate tungkol sa mga dating coin, ibinabalangkas ng ulat ang ilang panukala na idinisenyo upang mapadali ang tuluyang paglipat ng Bitcoin sa seguridad na lumalaban sa quantum.
Ang isang panukala, na kilala bilang Hourglass, ay lilimitahan kung gaano karaming BTC mula sa mga vulnerable na address ang maaaring ilipat sa bawat block, na binabawasan ang panganib ng biglaang pagdagsa ng mga nabawi na coin na pumapasok sa sirkulasyon. Ang isa pang panukala, ang BIP-361, ay magpapahintulot sa mga user na patunayan ang pagmamay-ari sa pamamagitan ng mga post-quantum cryptographic method kahit na pagkatapos na magretiro ang mga dating signature.
Tinalakay din ng ulat ang Post Quantum Address Commitments, o PACTs, isang mekanismo na magpapahintulot sa mga user na mangako sa mga address na ligtas sa quantum sa hinaharap bago ang isang deadline ng migrasyon nang hindi agad inililipat ang mga pondo on-chain.
Bagama't hindi nagrekomenda ang lupon ng tagapayo ng anumang partikular na solusyon, nagbigay ito ng dalawang malinaw na konklusyon. Ayon sa ulat, ang pagbuo ng mga tool ng migrasyon na lumalaban sa quantum ay dapat magsimula kaagad, at ang mga user ng Bitcoin ay dapat makatanggap ng malinaw na impormasyon tungkol sa mga potensyal na panganib at magagamit na mga landas ng migrasyon bago pa man maging praktikal na banta ang quantum computing.
Ang publikasyon ay dumating habang hinahabol ng Coinbase ang mas malawak na pagpapalawak ng platform nito, kung saan kamakailan ay binalangkas ng kumpanya ang mga plano upang isama ang trading, pagpapautang, pagbabayad, derivatives, at mga serbisyong pinapagana ng AI sa isang pinag-isang ekosistemang pinansyal.
