美國銀行業團體已加強對《CLARITY法案》的反對行動，直接致電參議院辦公室。北卡羅來納州銀行家協會於4月18日證實，正在敦促其會員銀行親自致電參議員Thom Tillis的辦公室，要求修改已與加密貨幣產業達成共識的穩定幣收益妥協案。
福斯財經記者Eleanor Terrett於4月18日報導，北卡羅來納州銀行家協會這個州級銀行業貿易團體，正在向會員銀行發送電子郵件，敦促他們直接致電參議員Thom Tillis的辦公室，對《CLARITY法案》中關於穩定幣收益妥協案的措辭表達反對。此舉發生在Tillis和參議員Angela Alsobrooks就收益問題達成兩黨原則性協議僅僅幾週後，該協議當時被雙方形容為幾近定案。
正如crypto.news報導，北卡羅來納州銀行家協會的行動特別針對Tillis，因為他代表著許多受影響最深的社區銀行總部所在的州，並且他是穩定幣收益語言的共和黨首席談判代表。但遊說行動並未止於Tillis。根據Disruption Banking引用的消息來源，銀行業貿易協會此後已將遊說範圍擴大到兩位主要談判代表之外的其他參議院銀行委員會成員，加密貨幣產業內部人士將此舉描述為試圖重啟銀行在閉門談判中已然落敗的協議。白宮加密貨幣委員會執行董事Patrick Witt在X上回應稱，銀行此舉是「出於貪婪或無知的進一步遊說」，並警告《CLARITY法案》不應被行政部門自身數據已駁斥的收益疑慮所挾持。
銀行業的核心主張是，允許穩定幣收益可能導致傳統銀行體系多達6.6兆美元的存款外流，這個數字自一月以來一直影響著參議院銀行委員會會議上的討論。白宮經濟顧問委員會通過一份21頁的分析報告直接挑戰了這一數字，該報告發現，禁止穩定幣收益只會使銀行貸款增加21億美元，約佔美國總貸款的0.02%，同時給消費者帶來8億美元的淨福利成本。正如crypto.news所追蹤，銀行現在試圖推翻的Tillis-Alsobrooks妥協案劃定了一條明確的界線：禁止穩定幣餘額的被動收益，但與支付、轉帳和平台使用相關的基於活動的獎勵仍被允許。美國銀行家協會認為，即使是這種受限制的版本，也賦予穩定幣相對於銀行存款的結構性優勢，而白宮報告明確駁斥了這一立場。
此次激烈的遊說直接將參議院銀行委員會的審議時間至少從四月推遲到五月，壓縮了陣亡將士紀念日休會（5月21日）前原本就已狹窄的立法窗口。正如crypto.news所記錄，該法案在任何審議之後都面臨五個連續的障礙：參議院60票的門檻、農業委員會與銀行委員會版本之間的協調、與眾議院2025年7月通過文本的協調，以及總統簽署。參議員Bernie Moreno警告說，如果該法案未能在五月前提交參議院表決，那麼在2026年中期選舉週期完全關閉窗口之前，它可能無法推進。正如crypto.news指出，超過120個組織於4月23日向銀行委員會發函，要求立即進行審議，警告延誤正在將投資、就業和技術發展推向海外。
參議員Tillis曾提出舉行一次加密貨幣和銀行業的實體會議以解決剩餘問題，他承認這將增加時間，但表示這是必要的，因為「仍有一些問題需要談判」。
