Samson Mow 警告，倉促對比特幣進行量子修復可能會引入新的風險，此番言論是回應 Coinbase 高層要求加速行動的呼籲。
作為比特幣倡導者和 Jan3 創辦人，Mow 週六在 X 上回應了 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 和資安長 Philip Martin 的言論。兩人曾敦促業界盡早為量子運算威脅做好準備。
他表示，儘管後量子 (PQ) 密碼學能夠保護比特幣 (BTC) 免受未來量子電腦的攻擊，但倉促實施可能會產生新的漏洞，例如相容性問題以及因簽名檔大小增加而導致的網路效率降低。
Mow 說：「簡單來說：為了保護比特幣免受量子電腦攻擊，結果卻被普通電腦攻破。」他補充道，時機不當的轉型可能會在應對未來威脅之前，就先削弱比特幣應對當前威脅的能力。
這場爭論反映了關於如何讓比特幣在未來免受威脅的日益激烈的討論，因為 Google 和加州理工學院的新研究重新點燃了人們對量子運算進展的擔憂。
Mow 對於倉促進行比特幣量子修復的最大擔憂之一，是其對效能的潛在影響，特別是區塊大小，亦即單一區塊可以容納的交易數據量。
Mow 引用前比特幣開發者 Jonas Schnelli 的話說：「PQ 簽名檔可能會比目前的簽名檔大 10 到 125 倍，並大幅降低吞吐量。」
Mow 接著說，簽名檔問題可能為「區塊大小戰 2.0」鋪路。
比特幣的區塊大小戰始於 2015 年左右，並在 2017 年達到高峰，當時社群就是否增加區塊大小以處理更多交易而產生分歧。
相關報導：Circle 公佈其第一層區塊鏈 Arc 的抗量子路線圖
該爭議引發了對去中心化、網路安全以及誰控制比特幣未來的擔憂，最終導致採用替代的擴容方案，而非簡單地增加區塊大小。
儘管 Mow 反對倉促將比特幣轉向後量子密碼學，但他表示潛在解決方案的相關工作應該繼續進行。
他說：「鑑於量子電腦實際上並不存在，而且未來 10 到 20 年內也不太可能出現，最糟糕的做法就是倉促進行修復。」「這並不是說不需要做準備工作，事實上已經有很多工作正在進行中。」
雜誌：沒人知道量子安全密碼學是否有效
