
Ang Kentucky ang naging pinakahuling estado na nagsampa ng kaso laban sa mga platform ng prediction market ngayong linggo, inakusahan ang mga lider ng industriya na Kalshi at Polymarket ng pagpapatakbo ng mga ilegal na platform ng pustahan sa sports.
“Ang Kalshi at Polymarket ay nagpapatakbo ng mga ilegal na sportsbooks sa Kentucky at lumalabag sa aming mga batas,” sabi ng attorney general ng estado, si Russell Coleman, sa isang pahayag. “Ang mga korporasyong ito na bilyun-bilyong dolyar at ang kanilang mga legal na katha ay hindi pumasa sa 'sniff test.'”
Ang Kentucky ay isa sa maraming estado sa buong bansa na nagsagawa ng legal na aksyon laban sa mga platform ng prediction market sa mga nakaraang buwan, dahil sa diumano'y paglabag sa mga batas ng pagsusugal sa antas ng estado.
Ikinatwiran ng mga platform na ang kanilang mga pustahan, kahit na ang mga mukhang hindi naiiba sa mga pustahan sa sports para sa mga user, ay dapat ituring na swaps sa ilalim ng pederal na hurisdiksyon ng CFTC—isang pananaw na sinuportahan ng administrasyong pro-industriya ni Pangulong Donald Trump.
Ang pederal na pamahalaan, sa ilalim ng kontrol ni Pangulong Trump, ay naging partikular na agresibo sa lumalalang labanan nito laban sa parehong 'pulang' at 'asul' na estado hinggil sa regulasyon ng mga prediction market. Nagsampa ng kaso ang CFTC at Justice Department laban sa ilang estado dahil sa pagtatangkang i-regulate ang mga bagong platform, at nangakong magsampa ng kaso laban sa iba pang estado na susubukang gawin ang pareho.
Ang mga banta na iyon ay tila hindi nakapigil sa karagdagang estado na iparinig ang kanilang tinig hinggil sa isyu.
Sa kanilang kaso, iginiit ng mga regulator ng Kentucky na sa pag-iwas sa pagpaparehistro bilang mga platform ng pagsusugal, pinabayaan nina Kalshi at Polymarket ang ilang kritikal na obligasyon, kabilang ang pagbibigay ng mga mapagkukunan sa mga user upang labanan ang adiksyon sa pagsusugal.
Nagsampa rin ng kaso ang estado laban sa VGW, isang online casino platform na diumano'y nag-aalok ng mga ilegal na sweepstakes.
Habang ang mga kasong nauugnay sa regulasyon ng prediction market ay nagliliparan sa buong bansa, iba-iba ang mga resulta. Halimbawa, sa Sixth Circuit, na namamahala sa mga pederal na korte sa Kentucky, Ohio, Tennessee, at Michigan, dalawang huwes ng district court ang pansamantalang pumanig sa mga regulator ng estado, habang ang isa naman ay pumanig sa mga prediction market mismo.
Ang isyu ay malamang na sa huli ay pagpapasyahan ng Korte Suprema ng U.S.