美國商品期貨交易委員會（CFTC）週三要求聯邦法官駁回芝加哥商品交易所（Chicago Mercantile Exchange, CME）的訴訟，該訴訟質疑該機構批准加密貨幣永續期貨的決定。
CFTC辯稱，CME未能證明其因此決定遭受財務損害或面臨更大的競爭。
CFTC主席Michael S. Selig和委員會的律師們寫道：「這場訴訟不過是小題大作。」
在該機構將Kalshi的比特幣永續合約歸類為期貨後，CME提起訴訟。CME認為，沒有到期日或交割日的合約符合《商品交易法》對掉期的定義，並經過了錯誤的批准程序。
CFTC寫道：「CME並未辯稱其無法掛牌這種類型的期貨合約——事實上，該命令和政策聲明明確指出，任何在CFTC註冊的交易所都可以掛牌數位資產永續期貨。CME也未辯稱委員會無權批准掛牌這種類型的合約。相反，它聲稱委員會應將其標記為『掉期』而非『期貨』。」
永續期貨（或稱永續合約）允許交易者無限期地維持槓桿多頭或空頭部位。交易者之間的資金費用有助於保持合約價格與標的現貨市場一致。
Kalshi和Polymarket在四月份表示計劃擴展到永續期貨。5月29日，CFTC批准了Kalshi的比特幣永續合約，將這種最常在離岸加密平台交易的產品引入受監管的美國市場。
隨後，Kalshi提交申請，要求認證與12種山寨幣相關的合約，包括以太坊、XRP、Solana和狗狗幣。CME於6月18日宣布了其計劃的法律挑戰。
這場爭議最終可能超越數位資產範疇。Kalshi在八月份提交了掛牌追蹤銅價的永續期貨的申請，儘管CFTC表示，基於數位商品以外資產類別的合約需要單獨審查。
該機構五月份的命令允許註冊的指定合約市場——不僅限於Kalshi——掛牌基於比特幣和其他數位商品的類似結構永續期貨。因此，CFTC表示，CME可以推出競爭性合約。
CFTC引述CME高層的公開評論，稱其客戶並未要求永續期貨，且這些合約不能替代該公司的機構避險產品。
它還引用了CME的數據，顯示八月份比特幣、微型比特幣、以太坊和微型以太坊期貨的交易量超過了五月份的交易量。該機構將這些數據作為反駁CME競爭性損害主張的證據。法院尚未評估該結論。
監管機構補充說，有利於CME的裁決並不能解決所聲稱的損害。交易所可以尋求將這些合約認證為掉期，或提供具有類似機制的長期期貨。
CFTC寫道：「儘管CME未能聲稱遭受財務損失，但CME自己的聲明和數據證實，該公司並未遭受財務損失，也不太可能即將遭受損失。」
