在控制 Solana 代幣供應量 82.45% 的錢包將其持有的資產出售，價值約 101 萬美元後，Trump Digital Gold 從其峰值暴跌了 99%。
鏈上分析師 EmberCN 於 8 月 29 日報導，與 Trump Digital Gold 代幣相關的錢包在該貼文發布前兩小時已出售其全部持倉，獲得了 9,784.6 枚 Solana 代幣，價值約 101 萬美元。
這些錢包透過預分配以及交易開始後不久的購買，合計控制了 8.2454 億枚 GOLD 代幣，佔該資產總供應量的 82.454%。如此集中的所有權使得這些相關地址一旦其他交易者進入市場，就能夠出售大部分流通供應。
EmberCN 稱這些錢包為該代幣的「詐騙者」，儘管截至撰寫本文時，沒有執法機構或美國監管機構公開指明控制這些地址的人員。這位鏈上分析師的貼文也未點名 GOLD 的開發者，也未提供證據證明其創作者與唐納·川普總統、其家人或川普集團有直接關聯。
根據 EmberCN 分享的時間線，GOLD 於上午 7:38 在 Solana 上創建。不到兩小時後，一個使用 @realtrumpcoins1 帳號的 X 帳戶發布了該代幣的合約地址，為交易者提供了購買新資產的直接途徑。
該帳戶與川普商品合作有關，但其與品牌產品的關聯本身並不能證明 GOLD 是一個官方的川普項目。TrumpStore.com 自稱為川普集團的官方零售網站，而該集團的網站則引導客戶前往 TrumpStore.com 購買其官方商品。這兩個頁面都沒有將 GOLD 標識為經授權的數位資產。
EmberCN 表示，大約上午 9 點，@realtrumpcoins1 發布的合約地址貼文促使交易量迅速增加。隨著買家進入這個新創建的市場，GOLD 的市值一度達到 6,600 萬美元。
該代幣在接下來的幾個小時內保持波動，直到推廣貼文於上午 11:48 消失。根據分析師的說法，當該帳戶刪除訊息時，相關錢包群組也開始出售。
大量拋售導致 GOLD 的市值在大約 30 秒內從約 5,500 萬美元跌至 100 萬美元。這些地址持續將其代幣兌換成 SOL，直到下午 2 點左右，他們已全部拋售了 8.2454 億枚代幣的部位。
當 EmberCN 發布調查結果時，GOLD 的市值已跌至約 70 萬美元，較其 6,600 萬美元的峰值下跌了近 99%。分析師估計，根據當時加密貨幣的價值，賣家已將其部位轉換為 101 萬美元的 SOL。
另一份引用 Lookonchain 的報告稱，有 15 個錢包與該團隊相關聯，並表示其中一些地址在推廣貼文出現之前就購買了 GOLD。這兩個鏈上帳戶都沒有識別這些錢包的所有者，而且僅憑可用的區塊鏈記錄，無法確定是否為相同的人控制了該代幣或該 X 帳戶。
EmberCN 引用的任何公開聲明都沒有顯示唐納·川普親自推廣 GOLD。該代幣也與官方川普幣 (TRUMP) 不同，後者是於 2025 年 1 月在 Solana 上推出的迷因幣，並透過川普經過驗證的社群媒體帳戶公開推廣。
GOLD 供應量的集中化使得買家面臨來自少數錢包群體拋售的風險。一旦超過五分之四供應量的持有者退出，該代幣市場上能夠吸收大量進入市場的買家就所剩無幾。
正如 crypto.news 先前解釋的，Solana 啟動平台可以讓代幣創建和早期交易幾乎立即進行。同樣的過程也讓自動化買家、捆綁錢包和內部人士在大多數散戶交易者發現該資產之前就獲得大量頭寸。
傳統的「拉地毯」(rug pull) 涉及開發者從去中心化交易所的流動性池中移除流動性。即使流動性沒有被直接撤回，當相關錢包控制了大部分代幣供應並利用社群媒體推廣創造的需求進行拋售時，代幣也可能崩潰。
GOLD 的情況與早前涉及 BARRON 的事件非常相似，BARRON 是一個以川普兒子命名的非官方代幣。根據一份關於該拋售的報告，在 2025 年 1 月，一個內部錢包以約 1,048 美元的價格購買了 1.3635 億枚 BARRON 代幣，隨後在代幣飆升後，將其部位兌換為價值約 105 萬美元的 4,405 枚 SOL。
另一個帶有政治品牌主題的代幣在 2026 年 5 月引起了審查，此前 Bubblemaps 發現超過 200 個新資金的錢包與其幾乎全部初始供應量相關。根據該平台的錢包叢集分析結果，與以迦納前總統為主題的 CWU 代幣相關的錢包出售了約 60 萬美元，而相關地址仍控制著約 85% 的供應。
官方川普幣在美國面臨了單獨的質疑。8 月，美國參議員呼籲證券交易委員會 (SEC) 調查該官方代幣是否在其峰值下跌約 98% 後，作為「軟性拉地毯」(soft rug pull) 運作。議員們引用的 Nansen 數據顯示，在購買 TRUMP 的 148 萬個錢包中，有 988,905 個錢包總計損失約 38.1 億美元，詳情已在 SEC 的調查請求中說明。
議員們的請求並未證明存在欺詐行為。任何執法決定都需要監管機構審查代幣的結構、推廣、分發以及圍繞其銷售的經濟事實。
對於美國交易者而言，美國證券交易委員會 (SEC) 公司財務部於 2025 年 2 月表示，符合其描述的迷因幣的發行和銷售通常不涉及聯邦法律下的證券。工作人員將此類資產視為主要為娛樂、社交互動和文化目的而購買的收藏品，而非與商業運作相關的投資。
SEC 工作人員聲明還表示，其分析範圍內的迷因幣持有者不享有聯邦證券法的保護。該評估不具備約束性法律效力，該機構表示將審查任何使用迷因幣標籤以規避證券要求的產品的經濟實質。
根據 SEC 的說法，即使代幣不被視為證券，欺詐行為仍可能導致依據其他聯邦或州法律採取行動。其投資者教育和倡導辦公室曾另外警告，詐騙者可能會創建文化主題的代幣，在社群媒體上推廣以抬高價格，然後在關注度消失之前拋售其持有的資產。
根據該機構對加密貨幣「拉高出貨」的描述，推廣者從膨脹的價格中獲利，而後來的買家則可能遭受巨額損失。投資者警示建議交易者在決定是否購買加密資產時，不要僅僅依賴社群媒體貼文或名人關聯。
