根據比特幣政策研究所於9月4日發布的報告，中東和北非地區的年度鏈上加密貨幣交易量已從2022年的約1000億美元增長到2025年至2026年期間估計的3500億美元。
比特幣政策研究所的報告指出，中東和北非已成為增長最快的數位資產地區之一。它將這種擴張歸因於通膨、貨幣貶值、政府支持的技術計畫以及機構參與度的提高。
然而，3500億美元的數字是該研究所對2025年至2026年期間的估計，而不是單一完整日曆年的確認總額。該報告沒有提供單一的基礎數據集或詳細的方法，說明它是如何計算出該地區從1000億美元增長的。
這些發現描述了兩種不同的採用模式。受通膨、資本管制、制裁或衝突影響的經濟體居民，使用比特幣和美元穩定幣來保值或轉移資金。同時，海灣國家通過受監管的金融中心吸引了交易所、機構交易公司和代幣化平台。
這種區別很重要，因為交易量並不衡量投資收益、獨立用戶或進入該地區的資金。鏈上估計可能包括交易所控制的錢包之間的轉移以及相同資產的重複移動。
根據該研究所的數據，土耳其的年度加密貨幣交易量接近2000億美元。按照報告的衡量標準，這使其成為更廣泛的中東和北非地區最大的市場。
土耳其的需求是隨著長期通膨和土耳其里拉疲軟而發展起來的。穩定幣可以讓居民獲得美元的數位敞口，儘管它們引入了實體貨幣所沒有的發行者、平台和監管風險。
報告稱，埃及、黎巴嫩和伊朗顯示出類似但更受限制的採用模式。報告指出，在埃及鎊連續貶值後，埃及的點對點比特幣交易增長了300%以上。該論文沒有指明該百分比背後的完整數據集或衡量期，因此該數字應被視為其估計。
衝突也產生了複雜的市場行為。2025年6月以色列與伊朗的衝突升級後，比特幣最初與其他風險資產一同下跌。該研究所表示，加密貨幣市場總體損失約3.7%，而比特幣下跌約2.3%，以太幣下跌7.5%。
根據該論文，投資者隨後將部分資金從較小的代幣轉移到比特幣，將比特幣的市場主導地位推高至64.8%。這種模式支持了交易者相對於山寨幣而言防禦性使用比特幣的說法，但並不能證明比特幣始終表現得像傳統的避險資產。Crypto.news此前報導，美伊關係再次緊張導致比特幣在後續事件中走低，表明地緣政治壓力仍然可能導致廣泛的風險降低。
該研究所表示，沙烏地阿拉伯以154%的年增長率創下該地區最快的增長，其次是卡達的120%。這些百分比來自Chainalysis於2024年9月發布的區域研究，而不是新測量的2026年增長數據。
日期很重要。這些百分比描述的是較早的衡量期，在沒有更新的可比較數據的情況下，不應將其呈現為當前的2026年增長率。比特幣政策研究所重複使用它們來解釋海灣地區的長期動能。
Chainalysis將沙烏地阿拉伯的增長與對區塊鏈系統、金融科技、遊戲和央行數位貨幣研究的興趣聯繫起來。該國年輕的人口和高智慧型手機使用率也為數位金融產品提供了巨大的潛在市場。
沙烏地阿拉伯越來越多地將重點放在加密貨幣交易以外的區塊鏈應用上。在相關報導中，該王國已開始開發用於能源和房地產的代幣化項目，作為其2030年願景多元化計劃的一部分。
卡達的增長是在通過卡達金融中心引入數位資產框架之後實現的。該框架為代幣化資產和相關基礎設施建立了規則。它並未使全國範圍內的每種加密貨幣活動合法化。
比特幣政策研究所估計，阿聯酋在2025年處理了約1500億美元的加密貨幣交易。它將該市場描述為機構導向型，其中比特幣佔活動的38%，以太幣佔22%，美元穩定幣佔30%。
這些百分比是報告估計，而非阿聯酋監管機構的官方交易數據。公共區塊鏈數據可以識別資產流動，但不能總是確定用戶、公司或控制實體是否位於阿聯酋。
儘管如此，阿聯酋已建立了多條正式的監管途徑。杜拜虛擬資產監管局監管杜拜國際金融中心以外的合格加密貨幣活動。阿布達比全球市場運營著一個獨立的金融服務框架，而阿聯酋中央銀行則監管支付代幣服務。
杜拜在2026年擴大了其機構市場。Crypto.news報導稱，Flowdesk獲得了針對合格和機構投資者的服務的完整經紀商執照。
Kraken也獲得了涵蓋經紀商和投資活動的初步批准。其擬議的產品包括阿聯酋迪拉姆資金和機構服務，儘管該交易所在杜拜批准披露時尚未宣布最終啟動日期。
穩定幣基礎設施正與交易所牌照一同發展。阿聯酋迪拉姆支持的AE Coin與美元支持的USDU之間啟動了受監管的兌換框架，創建了一條連接阿聯酋迪拉姆和美元穩定幣的機構結算途徑。
巴林採取了不同的監管路徑。根據官方聲明，巴林中央銀行於2025年7月推出了其穩定幣發行和發售模組。
該模組適用於在巴林境內或從巴林開展的受監管穩定幣發售服務。它設定了涵蓋儲備、贖回、治理、披露和監督的要求。
巴林也通過持牌金融機構支持受監管的數位資產基礎設施。由巴林主權財富基金和和記黃埔集團支持的新加坡海灣銀行與Fireblocks合作，擴展加密貨幣託管和穩定幣服務。
比特幣政策研究所預計，受監管的海灣市場和經濟受限國家的採用將繼續沿著不同的軌道發展。這是一個預測，而非已確認的結果。未來的增長將取決於監管、銀行准入、市場條件以及機構是否將試點項目投入商業使用。
