首頁LBank 新聞中心
SOL Strategies 執行長表示,削減 Solana 通膨為時過早
solana-inflation-cut-is-premature-sol-strategies-ceo
SOL Strategies 執行長表示,削減 Solana 通膨為時過早
SGP-0002 以 67% 的支持率通過,勉強跨過了 Solana 的三分之二門檻。Hubbard 表示,通膨調整推進得過於倉促,且不太可能對 SOL 價格產生可衡量的影響。SOL Strategies 執行長表示,SGP-0003 是依據投票開始前所公告的投票規則通過的。這家於那斯達克上市的基礎設施公司營運 Solana 驗證節點、質押服務以及 SOL 財庫。
2026-09-02 來源:crypto.news

Solana 每年將通膨削減率倍增的計畫,引來 SOL Strategies 執行長 Michael Hubbard 的批評。他認為,該網路目前約 4% 到 4.5% 的通膨率,並不足以支持加速削減。

摘要
  • SGP-0002 以 67% 的支持率通過,勉強達到 Solana 三分之二的門檻。
  • Hubbard 表示,通膨變動過於倉促,不太可能對 SOL 的價格產生可衡量的影響。
  • SOL Strategies 執行長表示,SGP-0003 是根據投票開始前公布的規則通過的。
  • 這家在納斯達克上市的基礎設施公司營運 Solana 驗證者、質押服務和 SOL 國庫。

Hubbard 表示,Solana 的通膨削減來得太早

Solana 基礎設施和國庫公司 SOL Strategies 的執行長 Michael Hubbard 告訴 crypto.news,這項通膨變動過於倉促,在對網路參與者的影響完全了解之前就被推動通過。

SGP-0002,被稱為「雙倍通膨削減」,將把 Solana 每年通膨率下降的速度從 15% 提高到 30%。該提案保留了網路現有的 1.5% 終端通膨率,但將達到該目標的預計時間從 5.7 年縮短到約 2.8 年。

根據 Solana 的最終治理計票結果,SGP-0002 獲得了 1.7629 億枚 SOL 的支持,相當於參與質押的 67%。另有 6,619 萬枚 SOL 反對該提案,而 2,063 萬枚 SOL 棄權。參與率達到合格質押的 60.7%。

該結果比公布的 66.67% 批准要求高出約三分之一個百分點。如先前報導,該提案在六年內可從預計發行量中移除約 1,890 萬枚 SOL,相當於現有計劃下預期供應量的約 2.6%。

Hubbard 表示,約 4% 到 4.5% 的通膨率「並非極端」,並反駁了發行量是阻礙 SOL 市場表現主要因素的觀點。他評估,將通膨稱為問題,是對該代幣價格波動過於簡單的解釋。

Hubbard 指出,質押獎勵也保留在 Solana 經濟體系內,因為發給質押者的 SOL 通常會被再質押,而不是立即出售。基於這種結構,他表示減少發行量不會對 SOL 的價格產生即時或容易衡量的變化。

Galaxy Research 在投票前提出相關擔憂,警告稱如果費用收入增加或 SOL 價格上漲未能抵消損失的收入,較低的質押獎勵可能會降低驗證者營運的吸引力。該公司還表示,頻繁改變既定的經濟參數可能會使驗證者和其他企業的財務規劃變得更加困難。

Hubbard 的公司直接面臨這個問題。SOL Strategies 營運 Solana 驗證者、提供質押服務並管理一個 SOL 國庫。因此,其收益可能受到質押獎勵、驗證者收入以及 SOL 價值變化的影響。

SGP-0003 投票引發關於棄權的爭議

除了對通膨的擔憂外,Hubbard 還質疑 Solana 官方如何解讀資源和納入費用提案 SGP-0003 的結果。

官方最終計票顯示,SGP-0003 獲得 53.9% 的支持,18.92% 反對,27.18% 棄權。根據 Solana 現行治理文件中顯示的公式,棄權票計入法定人數和用於計算批准率的分母,導致該提案未能達到所需的三分之二水平。

Hubbard 認為,投票開始時傳達的計算方法對棄權票有不同的處理方式。根據該解釋,棄權票有助於達到法定人數,但在計算贊成或反對的決定性票數比例時被排除在外。

排除棄權票後,SGP-0003 獲得了選擇任一選項的質押約 74% 的支持,足以超過三分之二的要求。因此,Hubbard 認為該提案根據最初告知參與者的規則是獲得批准的,儘管他相信否決可能會產生更好的實際結果。

Solana Compass 在投票前表示,SGP-0003 需要「贊成」和「反對」質押總和的 66.67%,且棄權票不會影響結果。8 月 9 日關於代幣經濟學辯論的報告也描述該計算排除了決定性質押中的棄權票。

Solana 章程目前規定了相反的情況。第四條規定批准分母由「贊成 + 反對 + 棄權」組成,而存儲庫的投票政策重申棄權質押計為參與,但不計入「贊成」票數。

根據 Hubbard 的說法,在投票開始後採用不同的計算方式,改變了驗證者和委託人的標準。他表示,程序完整性要求使用投票開始時提出的規則,無論由此產生的提案是否是好的政策。

資源費用可能增加 Solana 應用程式的成本

SGP-0003 支持透過 SIMD-0553 重新設計 Solana 的交易費用。Solana 目前對每筆簽名收取 5,000 lamports 的基本費用,其中一半銷毀,一半支付給區塊生產驗證者。

根據 SIMD-0553,交易將改為支付 2,500 lamports 的納入費用給區塊生產者,並根據所請求的計算資源收取單獨的費用。該協議將完全銷毀基於資源的部分。

根據 2026 年 5 月的網路活動,該提案的作者估計,在第一階段,每日 SOL 銷毀量可能從約 648 枚 SOL 增加到 1,500 至 1,800 枚 SOL 之間。後續階段可能將預計範圍增加到 3,750 至 4,500 枚 SOL,最終達到 7,500 至 9,000 枚 SOL。

Hubbard 表示,該模型將引入不必要的交易複雜性。資源密集型應用程式、交易路由器和訂單簿營運商可能會面臨更高的成本,因為費用將取決於其交易請求多少計算能力。

SOL Strategies 的執行長還對提案支持者的財務利益表示擔憂。SIMD-0553 由 Temporal 公司的 Cavey 撰寫,這是一家聲稱建立 HumidiFi 的研究開發公司,HumidiFi 是 Solana 主要的專有自動做市商之一。

Hubbard 指稱,擬議的費用結構可能使相關的 propAMM 受益,同時對直接競爭對手施加更高的成本。他聲明中引用的任何獨立交易層級研究都未能確定任何競爭優勢的規模,這使得衝突主張成為 Hubbard 的評估,而非提案的確認效果。

在投票之前,Sandwiched.me 舉辦的模擬檢查了在不同資源費用率下,路由器、應用程式和 propAMM 的預期成本。儀表板顯示,其影響根據交易設計、請求的計算限制以及應用程式是否優化其資源使用而異。

Solana 先前的通膨投票也使驗證者產生分歧

關於發行量的辯論並非始於 SGP-0002。在 2025 年 3 月,Solana 驗證者審議了 SIMD-0228,該提案建議用一種響應質押參與度的費率來取代固定的通膨時間表。

根據該模型,當大量 SOL 被質押時,通膨將下降;當參與度下降到足以產生安全問題時,通膨將上升。該提案獲得了 61.39% 的支持,但未能達到所需的三分之二門檻。

在那次投票之前,早期的報導指出 Solana 的年通膨率接近 4.6%,並已設定每年下降 15%,直到達到 1.5%。批評者警告說,急劇的削減可能會通過降低獎勵來削弱小型驗證者,而固定的硬體和投票費用則保持不變。

Hubbard 的立場與永久支持現有通膨水平不同。他表示,無論是 SGP-0002 還是 SGP-0003 都對 Solana 的未來不重要,並將時間和流程描述為比長期政策目標更令人擔憂。

對於美國投資者而言,這些提案也影響通過 SOL Strategies 股票持有的曝險。這家加拿大公司在納斯達克以 STKE 交易,在加拿大證券交易所則以 HODL 交易,為美國股東提供了對 Solana 驗證者收入、質押活動和該公司 SOL 持有的間接曝險。

根據該公司,Hubbard 在 2025 年 10 月擔任臨時執行長後,於 2026 年成為其全職執行長。SOL Strategies 在 2025 年 9 月以 STKE 代碼在納斯達克上市,取代了其先前的 OTCQB 交易安排。

SGP-0002 提供了治理授權,而非自動更改發行量。SIMD-0550 仍需要驗證者客戶端實施、客戶端之間一致的通膨計算,以及在時代邊界通過主網功能門激活。在激活之前賺取的獎勵將保持不變,而更快的通膨削減時間表將從下一個時代開始適用。