首頁LBank 新聞中心
Tornado Cash 共同創辦人 Roman Storm 重審延至 2027 年 4 月
tornado-cash-co-founder-roman-storm-retrial-pushed-to-april-2027
Tornado Cash 共同創辦人 Roman Storm 重審延至 2027 年 4 月
Roman Storm 的重審日期已從 2026 年 10 月延至 2027 年 4 月 26 日。他目前待審的無罪判決動議,正挑戰其於 2025 年因非法資金傳輸所作出的定罪。Storm 仍面臨洗錢與制裁相關指控,每項最高可判 20 年。第一個陪審團在就這兩項指控無法達成一致後,僅對另一項獨立罪名判定 Storm 有罪。
2026-08-26 來源:crypto.news

美國聯邦法官已將 Tornado Cash 共同創辦人 Roman Storm 的重審延後至 2027 年 4 月 26 日,比原計畫晚了約六個月,而他尋求推翻現有定罪的動議仍懸而未決。

摘要
  • Roman Storm 的重審已從 2026 年 10 月移至 2027 年 4 月 26 日。
  • 他待決的無罪釋放動議挑戰了他於 2025 年被判的資金傳輸罪。
  • Storm 仍面臨洗錢和違反制裁的指控,每項最高可判處 20 年監禁。
  • 第一個陪審團在對 Storm 的一項單獨指控定罪後,對另外兩項指控陷入僵局。

8 月 25 日的法院命令指出,美國地方法院法官 Katherine Polk Failla 批准了 Storm 延後訴訟程序的請求,將重審從原定的 2026 年 10 月推遲,因為他的辯護律師引用了行程衝突以及待決的宣告無罪動議。

Storm 於 2025 年 9 月 30 日提出了第 29 條規則動議,質疑他因串謀經營未經許可的資金傳輸業務而被定罪,理由是檢察官沒有提出足夠的證據來支持判決。Failla 於 2026 年 4 月 9 日聽取了口頭辯論,但在發布最新排程命令時尚未對該請求做出裁決。

根據修訂後的日程表,Storm 將就他在第一次審判中尚未解決的兩項指控再次面對陪審團:串謀洗錢和串謀違反美國制裁。每項指控最高可判處 20 年監禁。

Roman Storm 的重審已移至 2027 年 4 月

根據法庭程序,Storm 的辯護律師在 8 月初曾要求 Failla 將重審安排在不早於 2027 年 4 月,而檢察官則反對延長案件,並傾向於較早的 10 月時間表。

法官最終採納了辯方要求的 2027 年 4 月 26 日,並重新設定了圍繞此日期的其他預審截止日期。專家證詞揭露將於 2027 年初進行,最終預審會議定於 4 月 20 日,也就是審判開始前六天。

新的時間表推翻了檢察官數月前所尋求的。3 月,crypto.news 報導稱,在第一個陪審團未能就洗錢和制裁指控達成一致判決後,檢察官正尋求在 10 月進行重審。

當時,Storm 表示如果他被判處這兩項未決指控有罪,另一次審判將使他面臨最高 40 年的聯邦監禁。他還表示,在為期四周的第一次審判中,他的法律資源已嚴重耗盡。

待決的第 29 條規則動議可能會在 Storm 再次出庭前影響案件的另一個部分。根據聯邦規則,當審判中提出的證據在法律上不足以支持定罪時,法官可以發出宣告無罪的判決。

如果 Failla 批准 Storm 的動議,他因經營未經許可的資金傳輸業務而被定罪可能會被撤銷。如果該動議被駁回,該定罪將保持有效,而檢察官將繼續進行第二次嘗試,以獲得原始陪審團陷入僵局的兩項指控的判決。

第一個陪審團只對 Storm 的一項指控定罪

Storm 於 2025 年夏天在曼哈頓受審,面臨三項與他參與共同創辦的基於以太坊的隱私協議 Tornado Cash 有關的刑事指控。

經過數週的證詞和四天的審議,陪審團於 2025 年 8 月 6 日做出了分裂判決。他們認定 Storm 犯有串謀經營未經許可的資金傳輸業務罪,但未能就洗錢和串謀違反制裁的指控達成一致決定。

Failla 宣布對兩項未決指控無效審判,讓檢察官可以選擇在另一個陪審團面前再次審判 Storm。

Storm 被定罪的指控最高可判處五年監禁。兩項等待重審的指控則帶有實質上更高的刑罰,如果被定罪,每項最高可判處 20 年監禁。

在第一次審判開始之前,司法部已經縮減了其部分案件。2025 年 5 月,檢察官縮減了資金傳輸指控,取消了基於 Storm 據稱未能遵守 18 U.S.C. § 1960(b)(1)(B) 項下的聯邦資金傳輸機構註冊要求的部分。

檢察官繼續追究剩餘的資金傳輸理論以及洗錢和制裁指控,稱他們的決定符合 2025 年 4 月司法部的一份政策備忘錄,該備忘錄指示聯邦檢察官避免通過技術性註冊違規來利用刑事案件監管加密行業。

Storm 最初於 2023 年 8 月與 Tornado Cash 共同創辦人 Roman Semenov 一同被起訴。美國檢察官指控兩人協助經營了一項處理超過 10 億美元犯罪所得的服務,其中包括與北韓 Lazarus 集團相關的資金。

政府的案件部分集中在 Storm 和他的共同創辦人是否在明知犯罪分子和受制裁行為者正在使用該協議的情況下,仍繼續開發、推廣 Tornado Cash 並從中獲利。

Storm 的律師對這種解釋提出了異議,聲稱 Tornado Cash 通過去中心化智能合約運作,其開發者不控制個別交易,也不託管通過該協議流動的資金。

Tornado Cash 制裁在審判前被解除

Tornado Cash 允許用戶將加密貨幣存入智能合約,然後將資金提取到另一個地址,從而減少發送和接收錢包之間直接的鏈上連接。

美國財政部外國資產控制辦公室 (OFAC) 於 2022 年 8 月制裁了該協議,指控其被用於洗錢數十億美元的虛擬貨幣,其中包括 Lazarus 集團竊取的資金。

隨後對這些制裁的法律挑戰產生了與 Storm 刑事訴訟分開的結果。2024 年 11 月,美國第五巡迴上訴法院裁定,不可變的 Tornado Cash 智能合約不能根據《國際緊急經濟權力法案》被視為財產,因為它們不能被擁有或控制。

財政部隨後於 2025 年 3 月 21 日解除了對 Tornado Cash 的制裁,撤銷了 2022 年實施的指定。該部門在撤銷指定後,繼續警告北韓利用數位資產進行網路犯罪和非法融資。

制裁決定並未終止對 Storm 的刑事訴訟。檢察官繼續爭辯說,他在起訴書涵蓋期間之前和期間的行為可以支持單獨的串謀指控。

在政府在解除指定後停止為 Tornado Cash 的指定辯護後,Coin Center 提起的另一項制裁訴訟後來被終止。

開發者控制權在 Storm 案件中仍存爭議

一個軟體開發者在面臨刑事責任之前,必須對去中心化協議行使多大程度的控制權,這個問題仍然是 Storm 辯護的核心。

檢察官聲稱,Storm 的角色超越了發布開源軟體,指控 Tornado Cash 的創辦人在明知非法資金通過該協議流通的情況下,仍維護該項目的部分,推廣其使用並從中獲利。

辯方則反駁說,Tornado Cash 的不可變智能合約可以在沒有 Storm 的情況下繼續運作,而且用戶可以在開發者不批准個別轉帳的情況下與合約互動。

對 Storm 的支持也來自以太坊社群的一部分。2026 年 1 月,以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 呼籲判決從寬,並認為隱私軟體可以服務於合法目的,而開源開發本身不應構成刑事責任。報導稱,Storm 的法律辯護得到了 Buterin、以太坊基金會和其他捐助者的支持,籌集了超過 630 萬美元。

以太坊基金會此前曾承諾在 2025 年判決後,為 Storm 的法律辯護提供最高 100 萬美元的配對支持,而 Storm 在刑事訴訟進行期間仍獲得保釋。

Failla 尚未就 Storm 於 2025 年 9 月 30 日提出的第 29 條規則動議做出裁決。根據新的法院日程表,關於未決洗錢和制裁指控的最終預審會議定於 2027 年 4 月 20 日舉行,重審定於 4 月 26 日開始。